Estadísticas individuales - Eurobasket 2015

En esta entrada se va a hacer un repaso de las estadísticas del equipo español durante el Eurobasket 2015 tras el final del campeonato, lo que permitirá analizar el rendimiento global de cada jugador en todo el torneo.

Para ello, en primer lugar vamos a ver los promedios estadísticos de cada jugador, es decir, lo números que han conseguido de media en cada partido:

• En primer lugar se pueden ver las estadísticas relativas al tiro, en las que se ven las estadísticas de los tiros de campo (FG), tiros de 2 puntos (2PT), tiros de 3 puntos (3PT) y tiros libres. M son los tiros anotados y A los tiros lanzados, mientras que % es el porcentaje de tiro. Además, eFG(%) es el porcentaje de tiro efectivo, en el que los tiros de 3 puntos se valoran un 50% más que los tiros de 2 puntos dado su valor extra.

• En segundo lugar se muestran el resto de estadísticas, a saber, el tiempo disputado (TIME), los rebotes (REB) ofensivos (O), defensivos (D) y totales (T), las asistencias (AS), las pérdidas (TO), los robos (ST), los tapones (BS), las faltas personales (PF) cometidas (C) y recibidas (D), el marcador en esos 20 minutos (SCORE) con los puntos a favor (M), en contra (R) y el diferencial entre ambos (+/-) cuando el jugador está en cancha , los puntos anotados por el jugador (PTS) y la valoración (VAL).

A la hora de analizar estas estadísticas cabe mencionar que no todos los jugadores de la selección han disputado los 9 partidos del campeonato: Rudy Fernández se perdió un partido, Hernangómez, Claver y San Emeterio no saltaron a pista en dos partidos, Vives se quedó sin jugar en cuatro partidos y Aguilar en cinco. Analizando los promedios por partido, se puede ver lo siguiente:

1. Pau Gasol ha sido nuestro líder estadístico en varios apartados como la anotación, la valoración, los minutos disputados, el porcentaje en triples, los rebotes, los tapones, las faltas recibidas o el +/-. Además, en varios de estos apartados estadísticos no ha sido el mejor sólo en España sino que ha sido el mejor o de los mejores del campeonato, lo que le ha hecho merecedor del MVP de la competición.
2. El máximo anotador ha sido Gasol con más de 25 puntos por partido, y sólo su compañero en los Bulls Mirotic ha superado los 10 puntos por partido.
3. En tiempo de juego, sólo Gasol superó los 30 minutos por partido y sólo Llull los 25 minutos por partido. Además de estos dos jugadores, Sergio Rodríguez, Rudy Fernández, Pau Ribas y Nico Mirotic fueron los únicos que jugaron más de 20 minutos por partido
4. En el tiro, los más destacados en el porcentaje de tiro efectivo han sido Hernangómez, superando el 80%, y Ribas, Gasol y Mirotic con más del 60%. Cabe mencionar en este apartado a Pau Ribas, que pese a ser exterior se ha aprovechado de su alto volumen de tiros de tres con un porcentaje de más del 50% para ser el único exterior por encima del 60%. También cabe destacar el alto porcentaje de Hernangómez, que refleja su capacidad para aprovechar sus escasas oportunidades y su capacidad para encontrar buenas posiciones de tiro cerca de canasta (o mate), en muchos casos sin balón.
5. El mejor reboteador ha sido Pau Gasol, con casi 9 rebotes por partido, seguido por Mirotic y Claver con casi 5 rebotes por partido.
6. En asistencias, nuestros dos bases del Real Madrid lideran al equipo con más de 4 asistencias por partido. A destacar en este apartado que nuestro tercer jugador es Pau Gasol, pese a ocupar puestos interiores, lo que muestra que ha sido capaz tanto de generar juego para sí como de generar juego para el resto del equipo.
7. En robos el mejor jugador ha sido Rudy Fernández, único jugador español capaz de promediar más de un robo por partido. Por el contrario, el que más balones ha perido ha sido Sergio Rodríguez con 1.7 por partido.
8. Dos parámetros relacionados con asistencias, robos y pérdidas son los cocientes asistencias/pérdidas y robos/pérdidas. En estos dos parámetros el mejor jugador de nuestra selección ha sido Pau Ribas, con 10 asistencias por balón perdido y 3 robos por cada balón perdido, seguido por Llull en asistencias por balón perdido con 3.3 y por Rudy en robos por balón perdido con 2. Este liderato de Pau Ribas se cimentó en el bajo número de balones perdidos que tuvo en el campeonato (perdió 2 balones en total en todo el torneo).
9. En tapones, Gasol fue el mejor con más de dos tapones por partido. El lado negativo es que ningún otro jugador fue capaz de promediar más de medio tapón por partido.
10. En +/- el equipo estuvo liderado por Gasol con más de 7.5 seguido por Llull con más de 6. En este apartado estadístico sólo estuvieron en negativo Vives y Aguilar, lo cual no es muy significativo debido a su escasa participación.
11. Finalmente, la valoración estuvo comandada por Pau Gasol con más de 35 por partido, seguido por Mirotic y Sergio Rodríguez, siendo los tres únicos jugadores que superaron los 10 puntos de valoración. 

Tras analizar los datos estadísticos promedios por partido del Eurobasket 2015, vamos a ver ahora los promedios de cada jugador por cada 20 minutos disputados. En este caso las tablas de datos son las mismas que en el caso anterior, eliminando la columna TIME debido a la interpolación a 20 minutos de lo datos de estas tablas:

• Estadísticas relativas al tiro.

• Resto de estadísticas.

Analizando los promedios por partido, se pueden ver algunas cosas interesantes que no se podían ver en los promedios por partido. Cabe mencionar que tanto los porcentajes como las estadísticas fruto de dividir un dato estadístico entre otro (como las asistencias por pérdida o los robos por pérdida) son iguales que en el análisis por partido, por lo que no se analizan aquí. Las observaciones más interesantes son las siguientes:

1. En general Pau Gasol sigue siendo el mejor hombre de nuestra selección. Sin embargo, al realizar el promedio en 20 minutos y ser Pau Gasol el jugador que más minutos disputa, este dominio no se hace tan patente al poner en valor otros jugadores que disputan menos minutos. Por ejemplo, se ve cómo se mantiene como líder en valoración, puntos o tapones, pero ya no es líder en rebotes o en +/-.
2. En valoración destaca la aparición en segundo lugar de Hernangómez con 12.32 de valoración, lo que muestra la gran capacidad de producir en los pocos minutos que jugó en el Europeo. Además, en cuarto lugar está Víctor Claver, jugador que en la fase final del torneo dispuso de más oportunidades y que vista su valoración no parecen inmerecidos.
3. En anotación el podio es el mismo que en valoración con Pau en primer lugar, Hernangómez en segundo y Mirotic en tercero. En este apartado destaca la escasa aportación de Pau Ribas, que sugiere que tal vez deba tomar más protagonismo en el futuro dados los altos porcentajes de acierto en el tiro logrados (de los mejores en porcentaje de tiro efectivo).
4. En el rebote el mejor ha sido Víctor Claver, con más de 7 capturas cada 20 minutos. Aspecto muy destacable dado el gran volumen de minutos que disputó jugando como alero.
5. En asistencias, sólo Llull y Rodríguez promediaron más de 3 asistencias cada 20 minutos. Con más de 2 asistencias destaca la presencia de San Emeterio, Vives y Aguilar. Pese a los pocos minutos de estos tres jugadores, este volumen de asistencias desmuestra que se integraron en los sistemas de juego e intentaron aportar en el juego de ataque en estos aspectos.
6. En el lado de las pérdidas destacan negativamente Vives y Hernangómez, los dos más jóvenes de las selección. Esperemos que esto sea fruto de la juventud, la poca experiencia y las ganas de hacer mucho en poco tiempo, y que mejoren en este aspecto en futuros campeonatos.
7. En robos, los únicos en superar el robo cada 20 minutos fueron Vives y Rudy. El primero demostró que pese a sus pérdidas en ataque es capaz de aportar en defensa en sus escasos minutos, sobre todo teniendo en cuenta que no necesitó cometer muchas faltas para llegar a estos números.
8. En los tapones destaca en primer lugar Hernangómez. Volviendo al comentario de los datos por partido, en los que Gasol aparecía como único intimidador, este dato ofrece buenas sensaciones puesto que parece que tenía un sustituto decente en el banquillo. En lo negativo, mencionar que Mirotic fue el 7º jugador en tapones, dato bastante escaso para un jugador interior (aunque no sea un dato indicativo de buena o mala defensa, sí lo es de baja intimidación).
9. En las faltas, los tres jugadores de nuestra selección que más faltas cometen son Aguilar, Claver y Hernangómez. De estos sólo Claver fue parte activa de la rotación, y es un resultado esperable dados los pocos problemas de faltas que tuvimos durante el campeonato. En faltas recibidas los más destacados fueron Gasol, Reyes y Hernangómez. Además, cabe destacar que en general todos los jugadores recibieron más faltas de las que cometieron, lo que fue una característica de nuestro juego que nos ayudó a sacar adelante algunos tramos de los partidos.
10. En +/-, los mejores jugadores fueron San Emeterio, Reyes y Gasol, con más de 5 puntos de diferencial. Además, los jugadores con los que anotamos más puntos cada 20 minutos fueron Hernangómez y San Emeterio, mientras que con los que anotamos menos fueron Claver y Mirotic. En cuanto a puntos recibidos, con Aguilar, Vives y Hernangómez fue cuando recibimos más puntos, mientras que con Claver y Mirotic fue con los que menos puntos recibimos.

A modo de conclusión, destacar la importancia de las estadísticas cada 20 minutos, que nos permite ver la aportación de los jugadores que han disputado de menos minutos de una manera más realista que con los promedios por partido. Así, en algunos apartados estadísticos hemos visto cómo la aportación de Claver y Hernangómez ha sido destacada, pudiendo ser merecedores de haber disputado algún partido más en este campeonato.

La teoría del 69 (Eurobasket 2015)

En esta entrada vamos a actualizar el análisis realizado sobre la teoría del 69 en una entrada anterior. En dicha entrada analizamos los partidos de la primera fase, que eran un total de 60 partidos, mientras que para esta entrada vamos a analizar todos los partidos del Eurobasket, con un total de 79 partidos.

Análisis de la teoría del 69 con los partidos del Eurobasket 2015

Lo a analizar es el porcentaje de partidos ganados por el equipo que llega a un determinado marcador en un partido. Al igual que se comentó en la anterior entrada sobre la teoría del 69, el marcador más bajo que permitió determinar un ganador fue 85 puntos. Esto se debe a que en el partido Israel - Bosnia & Herzegovina de la primera fase Israel fue el primero en llegar a los 84 puntos, aunque a la postre terminó perdiendo 84-86. Analizando la teoría del 69, hay que decir que un 93.7% de los equipos que primero llegaron a 69 terminaron ganando el partido, frente al 93.3% de la primera fase.

El segundo parámetro analizado es el porcentaje de partidos en los que uno de los equipos llega a un determinado marcador. En los 79 partidos analizados, el marcador más bajo alcanzado por un equipo ganador ha sido los 66 puntos del Bélgica - República Checa, mientras que la máxima anotación de la han sido los 105 puntos del España - Italia, siendo ambos partidos de la primera fase. Algunos porcentajes interesantes son que el 89.9% de los partidos llegan a 69 puntos (88.3% en la primera fase), la mitad de los partidos no llegan a los 81 puntos y sólo el 29.1% de los partidos llegaron a 85 puntos (frente al 26.7% de la primera fase).

Por último, calculando el producto de los dos parámetros anteriores podemos analizar el porcentaje de partidos en los que se llega a un determinado marcador y gana el equipo que iba ganando en ese marcador. Teniendo en cuenta este parámetro, para los 69 puntos tenemos un acierto del 84.2% (82.4% para la primera fase) mientras que para los 85 puntos el acierto es del 29.1% (26.7% en la primera fase). Buscando los marcadores para los que se alcanza un mayor valor para este parámetro, se tiene que el mayor porcentaje se acanza para 65 puntos, con un porcentaje de 90.1% (frente al 91.7% que se tenía en la primera fase para 53 y 55 puntos).

CONCLUSIÓN: Teniendo en cuenta la anterior entrada sobre la teoría del 69 y los resultados presentados en esta entrada se puede decir que la teoría del 69 no está muy desacertada, aunque  parece que una puntuación un poco menor puede obtener mejores resultados. Sin embargo, es posible que sea necesario analizar un volumen mayor de partidos con el objetivo de obtener resultados significativos.

España - Lituania (20/9/2015)

Análisis de la gran final del Eurobasket contra Lituania, la que se puede considerar como una final inesperada en función de las quinielas al comienzo del Eurobasket y después de la primera fase. El partido ha sido el más cómodo de España en la fase de eliminatorias, lo que ha dado el tercer cetro europeo a nuestra selección.

Las estadísticas del partido las podéis consultar en el siguiente enlace. Sin embargo, a continuación vamos a ver los números normalizados, calculando las estadísticas que habrían conseguido los jugadores de la selección española si hubieran jugado 20 minutos. Al igual que hicimos en el análisis de los anteriores partidos, vamos a poner en cursiva las estadísticas de los jugadores que no llegaron a 10 minutos de juego (en este caso fueron Hernangómez, Aguilar y Vives).

• En primer lugar se pueden ver las estadísticas relativas al tiro, en las que se ven las estadísticas de los tiros de campo (FG), tiros de 2 puntos (2PT), tiros de 3 puntos (3PT) y tiros libres. M son los tiros anotados y A los tiros lanzados, mientras que % es el porcentaje de tiro. Además, eFG(%) es el porcentaje de tiro efectivo, en el que los tiros de 3 puntos se valoran un 50% más que los tiros de 2 puntos dado su valor extra.

• En segundo lugar se muestran el resto de estadísticas, a saber, los rebotes (REB) ofensivos (O), defensivos (D) y totales (T), las asistencias (AS), las pérdidas (TO), los robos (ST), los tapones (BS), las faltas personales (PF) cometidas (C) y recibidas (D), el marcador en esos 20 minutos (SCORE) con los puntos a favor (M), en contra (R) y el diferencial entre ambos (+/-) cuando el jugador está en cancha , los puntos anotados por el jugador (PTS) y la valoración (VAL).

Después de mostrar los datos, vamos a analizar brevemente las estadísticas de los jugadores que disputaron más de 10 minutos en el partido, que fueron todos menos Hernangómez, Aguilar y Vives:

1. En términos de valoración el jugador más destacado ha sido el de siempre, Pau Gasol, con más de 20 de valoración. Además de él, otros cuatro jugadores han pasado de 10 de valoración de promedio: Víctor Claver, Rudy Fernández, Sergio Llull y Felipe Reyes. En este caso, y al contrario de la mayor parte de los partidos del campeonato, esta clasificación no ha estado copada por los jugadores interiores.
2. El +/- fue liderado por Rudy Fernández, seguido por Fernando San Emeterio (a pesar de sus escasos minutos). Además de ellos dos, sólo Felipe Reyes y Sergio Llull consiguieron superar el 10 de promedio. A destacar que de los jugadores que disputaron más de 10 minutos el único jugador que no tuvo un promedio positivo fue Víctor Claver, con un promedio de 0.
3. En el tiro los porcentajes han sido buenos, lo que era de esperar dada la comodidad del resultado. En porcentaje de tiro efectivo han destacado Sergio Llull y Víctor Claver con un porcentaje de más del 80%, mientras que en el tiro libre hemos vuelto a tener una tarde acertada con dos únicos tiros libres fallados (ambos de Pau Gasol) para un porcentaje de equipo del 86%.
4. Del resto de estadísticas, Víctor Claver volvió a irse a más de 8 rebotes por cada 20 minutos, al igual que ocurrió en el partido de cuartos de final y en el partido de semifinales. Por lo tanto hay que destacar el aporte de Víctor Claver cuando ha tenido minutos, lo que puede ser una de las claves del cambio que ha llevado al triunfo final de nuestra selección. En asistencias los dos más acertados han sido los dos bases del equipo: en pirmer lugar Sergio Rodríguez, con más de 5 de promedio, y en segundo lugar Sergio Llull, con más de 3 de promedio. En robos, al igual que ocurrió en el partido de semifinales, mientras que en tapones el mejor ha sido Claver.

Hasta aquí el análisis del partido final contra Lituania y por lo tanto el análisis de partidos de este Eurobasket. En los próximos días incluiremos algunos análisis globales del torneo al completo para intentar sacar conclusiones de manera global del campeonato que han jugado los nuestros.

La teoría del 69

Para esta nueva entrada vamos a salirnos de la línea general de anteriores entradas, en las que se han analizado los partidos y las estadísticas de la selección española, y se va a analizar una teoría bastante conocida en el mundo del baloncesto: La teoría del 69.

La teoría del 69 dice que el primer equipo que alcanza o supera los 69 puntos en su marcador en un partido termina ganando el partido. La primera persona de la que oí hablar de esta teoría fue el fallecido Manel Comas cuando era comentarista de los partidos de ACB en Televisión Española, teoría de la que solía hablar cuando llegaba un final apretado.

Buscando información en internet he encontrado algunas páginas en las que hablan de esta teoría, como puede ser esta noticia de La Opinión de Málaga, en esta entrada del blog Pensar, sentir y actuar o en esta crónica de un partido de la web basketme.com, que casualmente es una crónica en la que el equipo ganador estaba entrenado por el propio Manel Comas. Aunque estas entradas son bastante antiguas, esta teoría sigue de actualidad, tal y como se puede ver en esta conversación de Twitter entre varias personas del mundo del basket. Esta conversación era sobre el partido Lituania-Italia de los cuartos de final de este Eurobasket 2015.

Visto esto, yo me pregunto: ¿es cierta esta teoría? ¿es 69 el mejor marcador a la hora de predecir el ganador de un partido? Y para resolver esta pregunta voy a analizar todos los partidos (un total de 60 partidos) de la primera fase del Eurobasket 2015. Este análisis lo intentaré completar en los próximos días con los marcadores del resto de partidos del Eurobasket 2015.

Análisis de la teoría del 69 con los partidos de la primera fase del Eurobasket 2015

Lo primero que he analizado es el porcentaje de partidos ganados por el equipo que llega a un determinado marcador en un partido. Como es de esperar, este porcentaje es bajo para los marcadores bajos, ya que es más fácil que te remonten si llegas el primero a 2 puntos (ya que como mucho ganarás de 2 y es de esperar que quede mucho partido por delante) que si llegas el primero a 60 puntos (ya que puede que tengas una ventaja amplia y el tiempo de partido que queda será menor). En la primera fase del Eurobasket 2015, el marcador más bajo que permitió determinar un ganador fue 85 puntos. Esto se debe a que en el partido Israel - Bosnia & Herzegovina de la primera fase Israel fue el primero en llegar a los 84 puntos, aunque a la postre terminó perdiendo 84-86. Para el caso que nos ocupa en la teoría del 69, hay que decir que un 93.3% de los equipos que primero llegaron a 69 terminaron ganando el partido, lo que como era de esperar es un porcentaje bastante bueno.

Una primera conclusión de este análisis es que la teoría del 69 no va desencaminada, pero que no es 100% fiable, siendo mejor por ejemplo escoger la barrera de los 85 puntos, o mejor incluso si queremos limitar las posibilidades de error a futuro, optar por coger 100 puntos como límite. Sin embargo, como bien puede haber pensado ya el lector, contra mayor sea el marcador que escojamos menor va a ser el número de partidos en los que podamos aplicar nuestra teoría.

De aquí surge el segundo análisis realizado, que es el porcentaje de partidos en los que uno de los equipos llega a un determinado marcador. En los 60 partidos analizados, el marcador más bajo alcanzado por un equipo ganador ha sido los 62 puntos del Estonia - Macedonia, mientras que la máxima anotación de la primera fase del Eurobasket 2015 han sido los 105 puntos del España - Italia. Algunos porcentajes interesantes son que el 88.3% de los partidos llegan a 69 puntos, la mitad de los partidos no llegan a los 80 puntos y sólo el 26.7% de los partidos llegaron a 85 puntos.

Por lo tanto, parece que la teoría del 69 es buena dado que tiene una buena tasa de acierto para un marcador al que llegan la mayor parte de los partidos. Sin embargo, puede que haya un marcador mejor que 69. Para ver si esto es cierto vamos a analizar el producto de los dos factores analizados: así, si para un marcador dado hay una tasa de acierto del 80% y es un marcador al que se llega en el 50% de los partidos, obtendremos un valor del 40% (0.4=0.8*0.5). Este 40% es el porcentaje de partidos en los que se llega a un determinado marcador y gana el equipo que iba ganando en ese marcador. Teniendo en cuenta este factor, para los 69 puntos tenemos un acierto del 82.4% mientras que para los 85 puntos el acierto es del 26.7%. Sin embargo, la tasa de acierto de los 69 puntos no es la mejor, sino que es superada por la tasa de acierto para 53 y 55 puntos, que es del 91.7% (en ambos casos el 100% de los partidos llegan a este marcador, y el 91.7% de los equipos que iban ganando con este marcador terminaron ganando).

CONCLUSIÓN: La teoría del 69 no está muy desacertada, aunque puede ser mejorada:

• Si queremos que esta teoría acierte más, tendremos que aumentar el marcador a costa de reducir el número de partidos que llegan a dicho marcador.
• Si queremos que acierte más teniendo en cuenta el total de los partidos y no sólo los partidos que llegan a dicho marcador, la mejor puntuación para los 60 partidos de la primera fase del Eurobasket 2015 sería 53 o 55 puntos.

Por último cabe mencionar que puede que este análisis cambie si se consideran más partidos. Al final del torneo evaluaré de nuevo los números con todos los resultados para ver cómo se modifican los resultados. Además, puede que este resultado también varíe en función de la competición analizada (ACB, NBA, Euroleague, torneos de selecciones, etc.), debido por ejemplo a la diferencia de minutos jugados en la NBA o los tanteos que se consiguen en cada competición.

España - Francia (17/9/2015)

Análisis del partido de semifinales contra Francia, el partido más esperado por el combinado español para intentar vengar la derrota del año pasado en nuestro país. El partido ha finalizado con victoria de España después de una prórroga, lo que nos asegura plaza para los Juegos Olímpicos de Río 2016 y nos permitirá luchar por el oro el próximo domingo.

Las estadísticas del partido las podéis consultar en el siguiente enlace. Sin embargo, a continuación vamos a ver los números normalizados, calculando las estadísticas que habrían conseguido los jugadores de la selección española si hubieran jugado 20 minutos. Al igual que hicimos en el análisis de los anteriores partidos, vamos a poner en cursiva las estadísticas de los jugadores que no jugaron (en este caso fueron Hernangómez, San Emeterio, Aguilar y Vives).

• En primer lugar se pueden ver las estadísticas relativas al tiro, en las que se ven las estadísticas de los tiros de campo (FG), tiros de 2 puntos (2PT), tiros de 3 puntos (3PT) y tiros libres. M son los tiros anotados y A los tiros lanzados, mientras que % es el porcentaje de tiro. Además, eFG(%) es el porcentaje de tiro efectivo, en el que los tiros de 3 puntos se valoran un 50% más que los tiros de 2 puntos dado su valor extra.

• En segundo lugar se muestran el resto de estadísticas, a saber, los rebotes (REB) ofensivos (O), defensivos (D) y totales (T), las asistencias (AS), las pérdidas (TO), los robos (ST), los tapones (BS), las faltas personales (PF) cometidas (C) y recibidas (D), el marcador en esos 20 minutos (SCORE) con los puntos a favor (M), en contra (R) y el diferencial entre ambos (+/-) cuando el jugador está en cancha , los puntos anotados por el jugador (PTS) y la valoración (VAL).

Después de mostrar los datos, vamos a analizar brevemente las estadísticas de los jugadores que disputaron más de 10 minutos en el partido, que fueron todos menos Hernangómez, San Emeterio, Aguilar y Vives:

1. En términos de valoración el jugador más destacado fue el de siempre, Pau Gasol, con más de 20 de valoración, doblando de nuevo la valoración del segundo jugador más valorado, que fue Sergio Rodríguez. Estos dos jugadores fueron los únicos jugadores que consiguieron más de 10 de valoración. Cabe mencionar que, a diferencia de partidos anteriores, el resto de jugadores interiores (Reyes y Mirotic) no destacaron en valoración, siendo más importante la aportación de los jugadores exteriores.
2. El +/- fue liderado por Felipe Reyes, seguido de Pau Gasol y Sergio Rodríguez. Siguiendo con el comentario del punto anterior, parece que aunque numéricamente Felipe Reyes no fuese de los mejores sí consiguió que el equipo tuviera buenos resultados en términos de marcador cuando él estuvo en pista. Por el contrario, con Nico Mirotic ocurrió lo contrario, ya que fue el jugador con peor +/- del combinado nacional.
3. En el tiro no hemos tenido un buen día, con sólo dos jugadores por encima del 50% en porcentaje de tiro efectivo: Pau Gasol y Sergio Rodríguez. Sin embargo, sí hemos estado acertados desde la línea del tiro libre, con un acierto del 92% y sólo 2 tiros fallados.
4. Del resto de estadísticas, Víctor Claver volvió a irse a más de 8 rebotes por cada 20 minutos, al igual que ocurrió en el partido anterior, siendo el mejor de los nuestros en este apartado estadístico. Las asistencias en este partido estuvieron muy repartidas, no habiendo ningún jugador con más de 3 de promedio pero sí cuatro jugadores con más de 2: Pau Ribas, Sergio Llull, Nicola Mirotic y Sergio Rodríguez. Tanto en robos como en tapones el más destacado ha sido Rudy Fernández, lo que destaca su pundonor y ayuda pese a que sus limitaciones físicas no le hayan dejado brillar en otros aspectos.

Hasta aquí el análisis del partido de semis contra Francia. Ahora a esperar al domingo para enfrentarnos en la gran final contra Lituania, esperando una victoria que nos devuelva el cetro de campeones de Europa.

España - Grecia (15/9/2015)

Análisis del partido de cuartos contra Grecia, con victoria de los nuestros que nos permite progresar hacia la lucha por las medallas y asegurarnos ir al torneo preolímpico de los juegos de Río 2016.

Las estadísticas del partido las podéis consultar en el siguiente enlace. Sin embargo, a continuación vamos a ver los números normalizados, calculando las estadísticas que habrían conseguido los jugadores de la selección española si hubieran jugado 20 minutos. Al igual que hicimos en el análisis de los anteriores partidos, vamos a poner en cursiva las estadísticas de los jugadores que no jugaron (en este caso fueron Hernangómez, San Emeterio, Aguilar y Vives).

• En primer lugar se pueden ver las estadísticas relativas al tiro, en las que se ven las estadísticas de los tiros de campo (FG), tiros de 2 puntos (2PT), tiros de 3 puntos (3PT) y tiros libres. M son los tiros anotados y A los tiros lanzados, mientras que % es el porcentaje de tiro. Además, eFG(%) es el porcentaje de tiro efectivo, en el que los tiros de 3 puntos se valoran un 50% más que los tiros de 2 puntos dado su valor extra.

• En segundo lugar se muestran el resto de estadísticas, a saber, los rebotes (REB) ofensivos (O), defensivos (D) y totales (T), las asistencias (AS), las pérdidas (TO), los robos (ST), los tapones (BS), las faltas personales (PF) cometidas (C) y recibidas (D), el marcador en esos 20 minutos (SCORE) con los puntos a favor (M), en contra (R) y el diferencial entre ambos (+/-) cuando el jugador está en cancha , los puntos anotados por el jugador (PTS) y la valoración (VAL).

Después de mostrar los datos, vamos a analizar brevemente las estadísticas de los jugadores que disputaron más de 10 minutos en el partido, que fueron todos menos Hernangómez, San Emeterio, Aguilar y Vives:

1. En términos de valoración el jugador más destacado fue el de siempre, Pau Gasol, con más de 20 de valoración. Su valoración prácticamente dobló la de Mirotic y Sergio Rodríguez, los únicos jugadores de los que quedan que tiene más de 10 de valoración. Respecto al partido anterior y a otros partidos anteriores, de nuevo se puede observar una gran supremacía del trío interior Gasol-Reyes-Mirotic, entre los tres de los cuatro con mejor promedio en valoración.
2. El +/- fue liderado por Víctor Claver seguido de Sergio Rodríguez, siguiendo los buenos presagios del análisis del  partido anterior respecto al primero.
3. El acierto en el tiro ha sido bueno en líneas generales, así como muy repartido, siendo el mejor jugador en porcentaje de tiro efectivo Pau Ribas con un 75%.
4. Del resto de estadísticas, Sergio Rodríguez volvió a ser el mejor en asistencias, aunque con unos valores inferiores al de otros partidos, seguramente fruto de la baja anotación. En el rebote cabe destacar la ayuda de Víctor Claver, con más de 8 rebotes de promedio pese a jugar muchos minutos como exterior (de alero) y no de interior (ala-pivot). Por último, comentar la productividad de Felipe Reyes en cuanto a brega, siendo el jugador con mayor promedio de faltas tanto cometidas como recibidas.

Hasta aquí el análisis del partido de cuartos contra Grecia. El próximo partido será contra la anfitriona y actual campeona, Francia, lo que supondrá una final dado que si ganamos nos asegurará la plaza para los Juegos Olímpicos del año que viene.

España - Polonia (12/9/2015)

Aprovechamos el día de descanso para analizar el partido de octavos de España contra Polonia, con victoria de los nuestros que nos permite pasar a cuartos de final y seguir optando a los juegos de Río 2016.

Las estadísticas del partido las podéis consultar en el siguiente enlace. Sin embargo, a continuación vamos a ver los números normalizados, calculando las estadísticas que habrían conseguido los jugadores de la selección española si hubieran jugado 20 minutos. Al igual que hicimos en el análisis de los anteriores partidos, vamos a poner en cursiva las estadísticas de los jugadores que jugaron menos de 10 minutos o no jugaron (en este caso fueron Rudy Fernández, Hernangómez, Aguilar y Vives), ya que pueden resultar engañosas a la hora de realizar el análisis.

• En primer lugar se pueden ver las estadísticas relativas al tiro, en las que se ven las estadísticas de los tiros de campo (FG), tiros de 2 puntos (2PT), tiros de 3 puntos (3PT) y tiros libres. M son los tiros anotados y A los tiros lanzados, mientras que % es el porcentaje de tiro. Además, eFG(%) es el porcentaje de tiro efectivo, en el que los tiros de 3 puntos se valoran un 50% más que los tiros de 2 puntos dado su valor extra.

• En segundo lugar se muestran el resto de estadísticas, a saber, los rebotes (REB) ofensivos (O), defensivos (D) y totales (T), las asistencias (AS), las pérdidas (TO), los robos (ST), los tapones (BS), las faltas personales (PF) cometidas (C) y recibidas (D), el marcador en esos 20 minutos (SCORE) con los puntos a favor (M), en contra (R) y el diferencial entre ambos (+/-) cuando el jugador está en cancha , los puntos anotados por el jugador (PTS) y la valoración (VAL).

Después de mostrar los datos, vamos a analizar brevemente las estadísticas de los jugadores que disputaron más de 10 minutos en el partido, que fueron todos menos Rudy, Hernangómez, Aguilar y Vives:

1. En términos de valoración los más destacados fueron Gasol, Llull, Mirotic y Reyes. Cabe destacar la analogía con el partido anterior, en el que los tres mejores jugadores fueron los mismos cambiando de base (contra Alemania el segundo mejor valorado fue Rodríguez en lugar de Llull). Además, cabe destacar de nuevo el dominio de nuestro juego interior, con el trío Gasol-Reyes-Mirotic entre los tres de los cuatro con mejor promedio en valoración.
2. El +/- fue liderado por Felipe Reyes y Sergio Rodríguez. aunque no hay superioridad destacable de ningún jugador.
3. El acierto en el tiro ha sido bueno, con varios jugadores superando el 50% en porcentaje de tiro efectivo. El jugador más destacado fue Pau Gasol con un 100%, siendo un porcentaje de acierto asombroso teniendo en cuenta el volumen de tiros que asumió (14 tiros de campo).
4. Del resto de estadísticas y de jugadores, cabe mencionar la aportación de tres jugadores. Víctor Claver ante la ausencia de Rudy Fernández, aportando en rebote, con buenos números en +/- y sin problemas de faltas. Otro jugador a destacar en el día de hoy fue Ribas, con un buen porcentaje de tiros y aportando en todos los aspectos del juego, con rebotes, asistencias, liderando a España en robos y aportando asistencias. Por último, Felipe Reyes volvió a tener un buen partido, en el que además de los aspectos mencionados anteriormente consiguió una buena aportanción en rebotes (5.15), en asistencias (3.09) y en faltas recibidas (4.12), demostrando su buen momento de forma.

Hasta aquí el análisis del partido de octavos contra Polonia. Esperemos que el último cuarto de este partido sirva como ejemplo para el partido de mañana contra Grecia, con la finalidad de seguir avanzando en el torneo.

Resumen de la primera fase

Tras finalizar la primera fase en segunda posición, vamos a hacer un repaso de las estadísticas del equipo español para analizar la dinámica del equipo después de cinco partidos, que seguro dará para sacar más conclusiones que con los datos de cada partido.

Para ello, en primer lugar vamos a ver los promedios estadísticos de cada jugador, es decir, lo números que han conseguido de media en cada partido. Cabe mencionar que todos los jugadores de la selección han disputado los 5 partidos de la primera fase menos Claver y Vives, que sólo han jugado 3 partidos, y Aguilar, que ha saltado a cancha en 2 encuentros:

• En primer lugar se pueden ver las estadísticas relativas al tiro, en las que se ven las estadísticas de los tiros de campo (FG), tiros de 2 puntos (2PT), tiros de 3 puntos (3PT) y tiros libres. M son los tiros anotados y A los tiros lanzados, mientras que % es el porcentaje de tiro. Además, eFG(%) es el porcentaje de tiro efectivo, en el que los tiros de 3 puntos se valoran un 50% más que los tiros de 2 puntos dado su valor extra.

• En segundo lugar se muestran el resto de estadísticas, a saber, el tiempo disputado (TIME), los rebotes (REB) ofensivos (O), defensivos (D) y totales (T), las asistencias (AS), las pérdidas (TO), los robos (ST), los tapones (BS), las faltas personales (PF) cometidas (C) y recibidas (D), el marcador en esos 20 minutos (SCORE) con los puntos a favor (M), en contra (R) y el diferencial entre ambos (+/-) cuando el jugador está en cancha , los puntos anotados por el jugador (PTS) y la valoración (VAL).

Analizando los promedios por partido, se puede ver lo siguiente:

1. Pau Gasol es nuestro líder estadístico en varios apartados como la anotación, la valoración, los minutos disputados, los rebotes o los tapones. Este dato es de esperar, ya que al ser el mejor jugador de nuestro equipo se suma ser el jugador que más tiempo está en pista, lo que ayuda a mejorar los números.
2. En el tiro, los más destacados son Ribas y Hernangómez, con más del 70% de porcentaje de tiro efectivo. Cabe mencionar que el porcentaje de Hernangómez, pese a sus escasos minutos de juego, son significativos por efectuar más de dos tiros de campo por partido. Respecto a Ribas, destacar también su porcentaje de más del 60% en triples con más de 3 intentos por encuentro.
3. En asistencias, nuestros dos bases del Real Madrid lideran al equipo con 5 y 4 asistencias por partido.
4. Tanto en robos como en asistencias el más destacado es Sergio Rodríguez. Esperemos que siga mejorando en cuanto a robos y pueda reducir sus pérdidas.
5. Otro aspecto a destacar son el cuidado de las faltas personales, con sólo Llull con 3 faltas por partido, y Gasol con 1.4 faltas cometidas por partido y más de 6 forzadas por encuentro.
6. Por último, en +/- el mejor jugador es Pau Ribas, uno de los jugadores más destacados por muchos analistas. Por contra, de los jugadores con más de 10 minutos de promedio por partido el menos destacado es Rudy Fernández, posiblemente fruto de sus problemas de espalda.

Tras analizar los problemas de espalda, vamos a ver los promedios de cada jugador si disputasen 20 minutos de un partido con el rendimiento que están mostrando en este campeonato. En este caso las tablas de datos son las mismas que en el caso anterior, eliminando la columna TIME debido a la interpolación a 20 minutos de lo datos de estas tablas:

• Estadísticas relativas al tiro.

• Resto de estadísticas.

Analizando los promedios por partido, se pueden ver algunas cosas interesantes:

1. En general Pau Gasol sigue siendo el mejor hombre de nuestra selección. Sin embargo, al realizar el promedio en 20 minutos y ser Pau Gasol el jugador que más minutos disputa, este dominio no se hace tan patente al poner en valor otros jugadores que disputan menos minutos.
2. Cabe destacar, en línea del comentario anterior, el rendimiento de Hernangómez y Claver, que han sabido aprovechar las oportunidades que han tenido para tener promedios de valoración de más de 14 y de 16 respectivamente.
• Hernangómez, además, se erige como segundo máximo anotador por detrás de Gasol, máximo taponador y mejor jugador en términos de +/-.
• Claver es el jugador que más rebotes coge cada 20 minutos y presenta un 100% de acierto en triple.
3. En cuanto a influencia en el apartado defensivo y ofensivo, San Emeterio es el jugador que juega más de 10 minutos por partido con el que más puntos consigue en equipo cada 20 minutos, con 48.72, mientras que Rudy es el jugador con el que menos puntos mete España cada 20 minutos con 42.35. En términos defensivos, sólo Pau Gasol, Mirotic y Ribas permiten a España recibir menos de 40 puntos cada 20 minutos, mientras que con Rudy, Chacho y Reyes se reciben más de 42 puntos cada 20 minutos.

A modo de conclusión, destacar la importancia de las estadísticas cada 20 minutos, que nos sugieren que la aportación de Claver y Hernangómez al equipo podría ser mayor si disfrutasen de más minutos y de minutos de más importancia.

Alemania - España (10/9/2015)

Último partido de la primera fase del Eurobasket 2015 a vida o muerte contra el anfitrión, Alemania, con victoria de los nuestros y pase a la siguiente fase.

Las estadísticas del partido las podéis consultar en el siguiente enlace. Sin embargo, a continuación vamos a ver los números normalizados, calculando las estadísticas que habrían conseguido los jugadores de la selección española si hubieran jugado 20 minutos. Al igual que hicimos en el análisis de los anteriores partidos, vamos a poner en cursiva las estadísticas de los jugadores que jugaron menos de 10 minutos o no jugaron (en este caso fueron Hernangómez, Claver, Aguilar y Vives), ya que pueden resultar engañosas a la hora de realizar el análisis.

• En primer lugar se pueden ver las estadísticas relativas al tiro, en las que se ven las estadísticas de los tiros de campo (FG), tiros de 2 puntos (2PT), tiros de 3 puntos (3PT) y tiros libres. M son los tiros anotados y A los tiros lanzados, mientras que % es el porcentaje de tiro. Además, eFG(%) es el porcentaje de tiro efectivo, en el que los tiros de 3 puntos se valoran un 50% más que los tiros de 2 puntos dado su valor extra.

• En segundo lugar se muestran el resto de estadísticas, a saber, los rebotes (REB) ofensivos (O), defensivos (D) y totales (T), las asistencias (AS), las pérdidas (TO), los robos (ST), los tapones (BS), las faltas personales (PF) cometidas (C) y recibidas (D), el marcador en esos 20 minutos (SCORE) con los puntos a favor (M), en contra (R) y el diferencial entre ambos (+/-) cuando el jugador está en cancha , los puntos anotados por el jugador (PTS) y la valoración (VAL).

Después de mostrar los datos, vamos a analizar brevemente las estadísticas de los jugadores que disputaron más de 10 minutos en el partido, que fueron todos menos Hernangómez, Claver, Aguilar y Vives:

1. En términos de valoración los más destacados fueron Gasol, Sergio Rodríguez y Mirotic. En comparación con partidos anteriores, cabe destacar la incorporación en este apartado de Sergio Rodríguez, que ha resultado determinante para el resultado final del partido.
2. El +/- fue también liderado por Pau Gasol. Dado lo apretado del resultado, ningún jugador ha destacado en positivo ni negativo en este apartado, siendo el peor Sergio Llull pese a su buen final de partido.
3. El acierto en el tiro no ha sido muy bueno, pese a la victoria. Esto puede ser debido a que es nuestra segunda peor anotación, sólo por encima de nuestro primer partido contra Serbia. El jugador más acertado de los nuestros ha sido Sergio Rodríguez, que como hemos dicho ha sido la sorpresa del partido en comparación con los partidos anteriores, mientras que los más desacertados han sido San Emeterio y Rudy Fernández.
4. En el tiro libre hemos vuelto a tener bastantes fallos, con un 18 de 24 para un 75% de acierto. Por el contrario, Alemania ha tenido un 11 de 12 para un 92%. Sin embargo, paradójicamente, en los últimos lances de partido el jugador más acertado (Schröder) del mejor equipo en tiros libres falló el tiro libre definitivo mientras que un jugador que no ha tenido mucho acierto a lo largo del torneo y que anteriormente ya había fallado un tiro libre (Llull) anotó todos los tiros libres de la recta final para darnos la victoria.
5. Del resto de estadísticas, cabe mencionar la escasa productividad en términos de asistencias, siendo el mejor asistente Pau Gasol. Otro aspecto a destacar han sido las pérdidas y las recuperaciones, con un mayor número de recuperaciones que de pérdidas, aspecto en el que destacó Rudy con varias recuperaciones y ninguna pérdida. Por último, destacar lo rápido que se ha cargado de faltas San Emeterio, con más de 5 faltas de promedio en 20 minutos.

Hasta aquí el análisis del quinto partido. El sábado jugaremos el partido de octavos contra Polonia, equipo que conocemos de la preparación del torneo. Intentaremos en los próximos días poner algún resumen numérico de la primera fase para poder hacer un análisis más concienzudo.

Islandia - España (9/9/2015)

Cuarto partido del Eurobasket 2015 contra el rival más débil, Islandia, y segunda victoria de los nuestros.

Las estadísticas del partido las podéis consultar en el siguiente enlace. Sin embargo, a continuación vamos a ver los números normalizados, calculando las estadísticas que habrían conseguido los jugadores de la selección española si hubieran jugado 20 minutos. Al igual que hicimos en el análisis de los anteriores partidos, vamos a poner en cursiva las estadísticas de los jugadores que jugaron menos de 10 minutos o no jugaron (en este caso fueron Hernangómez y Aguilar), ya que pueden resultar engañosas a la hora de realizar el análisis.

• En primer lugar se pueden ver las estadísticas relativas al tiro, en las que se ven las estadísticas de los tiros de campo (FG), tiros de 2 puntos (2PT), tiros de 3 puntos (3PT) y tiros libres. M son los tiros anotados y A los tiros lanzados, mientras que % es el porcentaje de tiro. Además, eFG(%) es el porcentaje de tiro efectivo, en el que los tiros de 3 puntos se valoran un 50% más que los tiros de 2 puntos dado su valor extra.

• En segundo lugar se muestran el resto de estadísticas, a saber, los rebotes (REB) ofensivos (O), defensivos (D) y totales (T), las asistencias (AS), las pérdidas (TO), los robos (ST), los tapones (BS), las faltas personales (PF) cometidas (C) y recibidas (D), el marcador en esos 20 minutos (SCORE) con los puntos a favor (M), en contra (R) y el diferencial entre ambos (+/-) cuando el jugador está en cancha , los puntos anotados por el jugador (PTS) y la valoración (VAL).

Después de mostrar los datos, vamos a analizar brevemente las estadísticas de los jugadores que disputaron más de 10 minutos en el partido, que fueron todos menos Hernangómez y Aguilar:

1. En términos de valoración los más destacados fueron Mirotic, Gasol y Claver, todos ellos con un promedio por encima de 25. Cabe destacar la aportación de éste último, que pese a contar con poco más de 12 minutos consiguió una gran aportación tanto numérica (que es lo que analizamos en este blog) como en sacrificio y esfuerzo. Además, volvemos a ver de nuevo la importancia del juego interior, dado que estos tres jugadores jugaron de interiores salvo los últimos 4 minutos de Claver, que los disputó como alero.
2. El +/- fue en general positivo, fruto de la cómoda victoria de los nuestros, siendo el más destacado Ribas con más de 23 puntos de promedio. A destacar, por lo negativo, los números de Rudy Fernández, con un balance de -16.62, posiblemente fruto de sus problemas de salud que afectaron a su juego y que no le permitieron salir a pista cuando la selección se fue en el marcador.
3. El acierto en el tiro fue bueno, aunque no tanto como en la primera victoria. El jugador más acertado de los nuestros fue Mirotic, con un 100% de eficiencia en el tiro. En el tiro libre se consiguió un 76% de acierto global, lo que aleja los malos porcentajes del partido contra Turquía y hace esperar un buen acierto de cara al partido a vida o muerte contra Alemania.
4. Del resto de estadísticas, cabe mencionar la buena cantidad de asistencias dadas por el equipo y que ninguna estadística está copada por un único jugador, fruto seguramente de la repartición de minutos y lo cómo del resultado.

Hasta aquí el análisis del cuarto partido. Hoy jueves, definitivo partido contra Alemania con el objetivo de ganar para pasar a la siguiente fase.

España - Italia (8/9/2015)

Analizamos el tercer partido del Eurobasket 2015 contra Italia, Islandia, y segunda victoria de los nuestros.

Las estadísticas del partido se encuentran en el siguiente enlace. Sin embargo, a continuación vamos a ver los números normalizados, calculando las estadísticas que habrían conseguido los jugadores de la selección española si hubieran jugado 20 minutos. Al igual que hicimos en el análisis de los anteriores partidos, vamos a poner en cursiva las estadísticas de los jugadores que jugaron menos de 10 minutos o no jugaron (en este caso fueron Hernangómez, Claver, Aguilar y Vives), ya que pueden resultar engañosas a la hora de realizar el análisis.

• En primer lugar se pueden ver las estadísticas relativas al tiro, en las que se ven las estadísticas de los tiros de campo (FG), tiros de 2 puntos (2PT), tiros de 3 puntos (3PT) y tiros libres. M son los tiros anotados y A los tiros lanzados, mientras que % es el porcentaje de tiro. Además, eFG(%) es el porcentaje de tiro efectivo, en el que los tiros de 3 puntos se valoran un 50% más que los tiros de 2 puntos dado su valor extra.

• En segundo lugar se muestran el resto de estadísticas, a saber, los rebotes (REB) ofensivos (O), defensivos (D) y totales (T), las asistencias (AS), las pérdidas (TO), los robos (ST), los tapones (BS), las faltas personales (PF) cometidas (C) y recibidas (D), el marcador en esos 20 minutos (SCORE) con los puntos a favor (M), en contra (R) y el diferencial entre ambos (+/-) cuando el jugador está en cancha , los puntos anotados por el jugador (PTS) y la valoración (VAL).

Después de mostrar los datos, vamos a analizar brevemente las estadísticas de los jugadores que disputaron más de 10 minutos en el partido, que fueron todos menos Hernangómez, Claver, Aguilar y Vives:

1. En términos de valoración, el jugador más destacado ha sido, como en los partido anteriores, Pau Gasol. Nuestro mejor jugador del campeonato ha conseguido casi 30 puntos de valoración de promedio, frente a los 15 del siguiente jugador más valorado en promedio, que ha sido Felipe Reyes. Además, cabe destacar el desequilibrio entre los jugadores interiores y exteriores, ya que los tres jugadores más valorados fueron los únicos tres jugadores interiores de los 8 que jugaron más de 10 minutos.
2. El +/- fue en general negativo, teniendo a Llull como único jugador en positivo con poco más de 1 punto de promedio, seguido de Mirotic con 0. Destacar que pese a la productividad en valoración de Felipe Reyes (segundo jugador más valorado) fue el que mayor diferencial negativo tiene, lo que pese a no ser significativo puede indicar que su aportación no fue positiva para el equipo.
3. El acierto en el tiro fue peor que en el anterior partido, aunque era de esperar dado que el anterior fue una victoria de los nuestros, pero mejor que en el primer partido que saldamos con derrota. A destacar el acierto de San Emeterio y Ribas, que fueron los más destacados y muestran el buen hacer de dos jugadores exteriores que no estaban llamados a priori a ser protagonistas pero que están asumiendo con soltura los galones.
4. Del resto de estadísticas, cabe mencionar el apartado de estadísticas, en el que Llull ha sido el mejor con más del doble de asistencias de promedio del siguiente jugador español. Esto ha ocurrido también en los anteriores partidos de los españoles, lo que llama la atención dada la facilidad de nuestro otro base, Sergio Rodríguez, en el arte de la asistencia.

Hasta aquí el análisis del tercer partido. Esperemos que el jueves el equipo se recupere y vuelva a la senda de la victoria con el objetivo de pasar a la siguiente fase en la mejor posición posible.

Turquía - España (6/9/2015)

Seguimos con el análisis del Eurobasket 2015. Tras el análisis del primer partido de la selección, vamos a ver qué ocurrió con el segundo partido, que supuso la primera victoria de los nuestros en el campeonato.

Las estadísticas del partido las podéis consultar en el siguiente enlace. Sin embargo, a continuación vamos a ver los números normalizados, calculando las estadísticas que habrían conseguido los jugadores de la selección española si hubieran jugado 20 minutos. Al igual que hicimos en el análisis del primer partido, vamos a poner en cursiva las estadísticas de los jugadores que jugaron menos de 10 minutos (en este caso fueron Claver, Aguilar y Vives), ya que pueden resultar engañosas a la hora de realizar el análisis.

• En primer lugar se pueden ver las estadísticas relativas al tiro, en las que se ven las estadísticas de los tiros de campo (FG), tiros de 2 puntos (2PT), tiros de 3 puntos (3PT) y tiros libres. M son los tiros anotados y A los tiros lanzados, mientras que % es el porcentaje de tiro. Además, eFG(%) es el porcentaje de tiro efectivo, en el que los tiros de 3 puntos se valoran un 50% más que los tiros de 2 puntos dado su valor extra.

• En segundo lugar se muestran el resto de estadísticas, a saber, los rebotes (REB) ofensivos (O), defensivos (D) y totales (T), las asistencias (AS), las pérdidas (TO), los robos (ST), los tapones (BS), las faltas personales (PF) cometidas (C) y recibidas (D), el marcador en esos 20 minutos (SCORE) con los puntos a favor (M), en contra (R) y el diferencial entre ambos (+/-) cuando el jugador está en cancha , los puntos anotados por el jugador (PTS) y la valoración (VAL).

Después de mostrar los datos, vamos a analizar brevemente las estadísticas de los jugadores que disputaron más de 10 minutos en el partido, que fueron todos menos Claver, Aguilar y Vives:

1. En términos de valoración, el más destacado volvió a ser Gasol, aunque cabe destacar que todos los jugadores salvo Ribas y Llull promediaron más de 10 de valoración en 20 minutos.
2. El +/- fue muy bueno para todos los jugadores, lo que es de esperar dado el resultado del partido. Los más destacados fueron Mirotic y Llull, con un promedio de más de 20. Destacar el caso de Llull, que pese a su escasa valoración consiguió que el equipo consiguiera una gran diferencia mientras él estuvo en pista.
3. El acierto de los jugadores en los tiros de campo se puede ver en el porcentaje de tiro efectivo: mientras que en el primer partido sólo 3 jugadores superaron el 50%, en este partido todos los que jugaron más de 20 minutos lo lograron.
4. A diferencia de lo dicho para los tiros de campo en el punto anterior, en el partido contra Turquía el acierto en los tiros libres es mejorable: sólo Mirotic anotó todos sus tiros libres y, además de él, únicamente Gasol superó el 50% en tiros libres, con un 12/23 global en tiros libres (52%). Esto puede deberse a la poca tensión fruto del resultado, aunque deberá mejorarse en futuros encuentros.

Hasta aquí el análisis de este segundo partido. Esperemos que los siguientes sigan la línea de éste tanto en cuanto a resultados y juego.

España - Serbia (5/9/2015)

 Comenzamos el análisis del Eurobasket 2015 con el primer partido de la selección española, que se saldó con una derrota por 10 puntos de nuestra selección.

Las estadísticas del partido las podéis consultar en el siguiente enlace. Sin embargo, a continuación vamos a ver los números normalizados, calculando las estadísticas que habrían conseguido los jugadores de la selección española si hubieran jugado 20 minutos.

• En primer lugar se pueden ver las estadísticas relativas al tiro, en las que se ven las estadísticas de los tiros de campo (FG), tiros de 2 puntos (2PT), tiros de 3 puntos (3PT) y tiros libres. M son los tiros anotados y A los tiros lanzados, mientras que % es el porcentaje de tiro. Además, eFG(%) es el porcentaje de tiro efectivo, en el que los tiros de 3 puntos se valoran un 50% más que los tiros de 2 puntos dado su valor extra.

• En segundo lugar mostramos el resto de estadísticas, a saber, los rebotes (REB) ofensivos (O), defensivos (D) y totales (T), las asistencias (AS), las pérdidas (TO), los robos (ST), los tapones (BS), las faltas personales (PF) cometidas (C) y recibidas (D), el marcador en esos 20 minutos (SCORE) con los puntos a favor (M), en contra (R) y el diferencial entre ambos (+/-) cuando el jugador está en cancha , los puntos anotados por el jugador (PTS) y la valoración (VAL).

En primer lugar, hay que tener en cuenta que hay jugadores que debido a sus escasos minutos de juego las estadísticas obtenidas no son representativas. Por ejemplo, Willy Hernangómez aparece como uno de los mejores jugadores en España debido a que ha jugado únicamente 1:35, lo que lleva a tener unos números muy altos extrapolados a 20 minutos. Es por ello que convendría no tener en cuenta a los jugadores que disputaron menos de 10 minutos, que fueron Hernangómez, Claver, San Emeterio, Aguilar y Vives, los cuales se muestran en cursiva en las tablas anteriores.

Del resto de jugadores (Gasol, Rudy, Chacho, Ribas, Reyes, Llull y Mirotic), caben destacar los siguientes aspectos:

1. La aportación de Felipe Reyes, que ha sido el único con +/- positivo habiendo jugado más de 21 minutos. Además también ha sido el jugador con mejor promedio anotador.
2. Desglosando el marcador, Reyes y Ribas han sido los que más anotación de equipo conseguirían, pasando de los 40 puntos en 20 minutos, mientras que Sergio Rodríguez es el que menos anotación de equipo permitió mientras estuvo en cancha.
3. El mejor jugador el valoración ha sido Pau Gasol, seguido por Mirotic y Felipe Reyes. Han sido los jugadores interiores los mejores en este aspecto.
4. En el porcentaje de tiro, el tiro efectivo del equipo ha sido bastante malo, con sólo 3 jugadores que han jugado más de 10 minutos por encima del 50%, con mención especial al 78.6% de Pau Ribas.
5. En el aspecto reboteador el mejor jugador ha sido Mirotic, con más del doble de capturas que nuestro segundo máximo reboteador.
6. En las asistencias nuestro mejor hombre ha sido Llull. Destacar en este aspecto la escasa aportación de Sergio Rodríguez, con más pérdidas que asistencias.
7. En la intimidación, el mejor jugador fue Pau Gasol con casi 3 tapones cada 20 minutos, no llegando ningún otro jugador al tapón de promedio.

Introducción

Las estadísticas y el análisis de datos es una disciplina cada vez más presente en nuestra sociedad y en diferentes áreas como la economía, la sociología o la medicina. Sin embargo, el propósito de este blog será ver curiosidades estadísticas del mundo del deporte, poniendo el foco de atención en el baloncesto.

Existen algunos ejemplos de aplicaciones de la estadística al mundo del deporte, siendo uno de los ejemplos más relevantes su aplicabilidad al mundo del béisbol, mediante el libro Moneyball: the art of winning an unfair game y llevada al cine en la película Moneyball protagonizado por Brad Pitt. En el ámbito del baloncesto, las estadísticas están especialmente en el mundo de la NBA, y que progresivamente están tomando importancia en otras ligas.

El propósito de este blog será presentar estadísticas y datos diferentes a los comúnmente proporcionados por los medios que cubren el baloncesto, con el objetivo de tener diferentes puntos de vista que puedan ayudar a conocer mejor el mundo del baloncesto.

Eurobasket 2015

Como contamos en la introducción, el objetivo de este blog será analizar estadísticas que no aparecen en la mayor parte de los medios. Para ello, el primer evento que vamos a cubrir va a ser el Eurobasket 2015, evento que comenzó el pasado sábado y del que existe un seguimiento bastante considerable por parte de los medios.

A nivel de estadísticas, el Eurobasket 2015 se puede seguir a través de su página web, en la que se proporcionan estadísticas para todos sus partidos en la siguiente dirección web.

En este blog trataremos de obtener estadísticas diferentes a las comúnmente proporcionadas, centrando el análisis en la selección española. Aunque puede que alguno de los parámetros estadísticos que se analicen no tengan importancia o no sean significativos, el objetivo de este blog es analizarlos e intentar ver qué números nos permiten entender aspectos del juego que no es posible comprender con las estadísticas habituales.

Espero que les guste y espero sus comentarios para que entre todos podamos aprender más de este deporte.

¡Un saludo!