España - Italia (8/9/2015)

Analizamos el tercer partido del Eurobasket 2015 contra Italia, Islandia, y segunda victoria de los nuestros.

Las estadísticas del partido se encuentran en el siguiente enlace. Sin embargo, a continuación vamos a ver los números normalizados, calculando las estadísticas que habrían conseguido los jugadores de la selección española si hubieran jugado 20 minutos. Al igual que hicimos en el análisis de los anteriores partidos, vamos a poner en cursiva las estadísticas de los jugadores que jugaron menos de 10 minutos o no jugaron (en este caso fueron Hernangómez, Claver, Aguilar y Vives), ya que pueden resultar engañosas a la hora de realizar el análisis.

• En primer lugar se pueden ver las estadísticas relativas al tiro, en las que se ven las estadísticas de los tiros de campo (FG), tiros de 2 puntos (2PT), tiros de 3 puntos (3PT) y tiros libres. M son los tiros anotados y A los tiros lanzados, mientras que % es el porcentaje de tiro. Además, eFG(%) es el porcentaje de tiro efectivo, en el que los tiros de 3 puntos se valoran un 50% más que los tiros de 2 puntos dado su valor extra.

• En segundo lugar se muestran el resto de estadísticas, a saber, los rebotes (REB) ofensivos (O), defensivos (D) y totales (T), las asistencias (AS), las pérdidas (TO), los robos (ST), los tapones (BS), las faltas personales (PF) cometidas (C) y recibidas (D), el marcador en esos 20 minutos (SCORE) con los puntos a favor (M), en contra (R) y el diferencial entre ambos (+/-) cuando el jugador está en cancha , los puntos anotados por el jugador (PTS) y la valoración (VAL).

Después de mostrar los datos, vamos a analizar brevemente las estadísticas de los jugadores que disputaron más de 10 minutos en el partido, que fueron todos menos Hernangómez, Claver, Aguilar y Vives:

1. En términos de valoración, el jugador más destacado ha sido, como en los partido anteriores, Pau Gasol. Nuestro mejor jugador del campeonato ha conseguido casi 30 puntos de valoración de promedio, frente a los 15 del siguiente jugador más valorado en promedio, que ha sido Felipe Reyes. Además, cabe destacar el desequilibrio entre los jugadores interiores y exteriores, ya que los tres jugadores más valorados fueron los únicos tres jugadores interiores de los 8 que jugaron más de 10 minutos.
2. El +/- fue en general negativo, teniendo a Llull como único jugador en positivo con poco más de 1 punto de promedio, seguido de Mirotic con 0. Destacar que pese a la productividad en valoración de Felipe Reyes (segundo jugador más valorado) fue el que mayor diferencial negativo tiene, lo que pese a no ser significativo puede indicar que su aportación no fue positiva para el equipo.
3. El acierto en el tiro fue peor que en el anterior partido, aunque era de esperar dado que el anterior fue una victoria de los nuestros, pero mejor que en el primer partido que saldamos con derrota. A destacar el acierto de San Emeterio y Ribas, que fueron los más destacados y muestran el buen hacer de dos jugadores exteriores que no estaban llamados a priori a ser protagonistas pero que están asumiendo con soltura los galones.
4. Del resto de estadísticas, cabe mencionar el apartado de estadísticas, en el que Llull ha sido el mejor con más del doble de asistencias de promedio del siguiente jugador español. Esto ha ocurrido también en los anteriores partidos de los españoles, lo que llama la atención dada la facilidad de nuestro otro base, Sergio Rodríguez, en el arte de la asistencia.

Hasta aquí el análisis del tercer partido. Esperemos que el jueves el equipo se recupere y vuelva a la senda de la victoria con el objetivo de pasar a la siguiente fase en la mejor posición posible.